Отзывы на аудиокнигу «Тоннель», страница 6

Не разделяю восторженных отзывов о данной книге, мне не понравилось..

Слишком долгое развитие сюжета, еле еле дочитала

Много нецензурных выражений в озвучке. Открытый финал. Слишком много персонажей. Книга перенасыщена событиями. Разочарование после длительного ожидания.

Книгу слушала в аудиоверсии и это не просто озвучка, это целый радиоспектакль. Даже сама автор принимала участие в спектакле, очень у нее приятный голос.

Первым минусом и очень жирным для меня стал мат, из главы в главу, местами не оправданный совсем. У меня вяли уши уже, перебор.

Во-вторых раздражали бесконечные повторения типа «женщина из мерседеса» (к слову, где-то в середине книги она стала «женщиной из майбаха»)

Легкости повествования не было, только гнетущее состояние безысходности

И все же - я ставлю четыре, потому что очень люблю автора и ее «Вонгозеро», «Живые люди», «Один нормальный день» и «2068»

Заключителтная глава заставила расплакаться, а это значит, что смог этот тоннель протиснуться в меня, засел глубоко и требует переосмысления. Буду перечитывать, но уже в текстовом формате.

Слишком много негатива, думаю люди у нас всё-таки лучше, умнее. Слушать было интересно, читают прекрасно, сюжет закручен.

Люблю Яну Вагнер за богатый язык, исследование эмоциональной сферы человека, умение показать, кто такие люди и в каких тварей они способны превратиться. Ну и сюжеты неординарные. Из простого события творится эпик.

Не разделяю восторженных отзывов. После "Вонгозера" и "Живых людей" чтиво не понравилось категорически. Неоправданное количество мата вызывает отвращение. Почему-то героям предыдущих романов удавалось как-то выражать свои эмоции, не используя его, хотя ситуации были тоже не из приятных? Откуда такое количество мата? Пародия на «жизненность»? Простите, не верю. Всё остальное, тоже выглядит как бред сумасшедшего, всего сутки блокады, а тут вам уже и революция, и баррикады, и ксенофобия, и «кровавые» чекисты под управлением, естественно невменяемого и ссущего под себя представителя власти. От бестселлера, до выгребной ямы. ДЕЖАВЮ. Такое же чувство было после прочтения третьей книги «Метро» Глуховского – как будто писал совсем другой человек. Не знаю, что произошло у Яны Михайловны, но эта книга её явно не красит.

интересный сюжет, герои очень жизненные, реалистичные, таких людей много вокруг. но на мой взгляд подзатянули книгу. хотелось уже быстрее развязки и в целом более динамичного развития событий. спасибо автору и чтецам за произведение.

Задумка норм, но как же затянуто! сократить бы на половину! а фильм хороший по книге выйдет. Но сама книга скорее разочаровала.

Книга действительно интересная. Но я пожалела, что у меня был аудиоформат, а не бумажная книга, в которой можно пропустить фрагменты. Понятно, что в моменты стресса люди часто используют ненормативную лексику, но во второй половине книги она зашкаливает. При этом, на мой взгляд, вполне можно было обойтись без такого количества хлестких выражений. Да, есть предупреждение о том, что фонограмма содержит нецензурную брань. Но не в таком же количестве! Осадок остался неприятный. Я рекомендовала бы подумать, прежде чем приобретать аудиокнигу.

Двойственное впечатление от книги. Слушать нудновато, т к очень много героев, их действия и поступки часто выглядят надуманными, нереалистическими, антигуманными. Люди обезличенны, почти все без имён. Но, постепенно вырисовывается знакомая картина: больной «генарал спецслужб» с личным маленьким бункером, на посылках у него чиновница, майор и холуй-водитель, плюс десяток вооружённых «ополченцев». Главная их цель найти людишек для обеспечения жизнедеятельности бункера. На остальных плевать. В результате темнота, нечем дышать, всеобщая озлобленность, «вокруг враги», куча трупов. Такая себе модель миниобщества. Но, оказывается, можно было и со светом, и с водой, и с именами, и без трупов. Скорее всего там не было потенциального обитателя бункера. Но эта тема осталась нераскрытой. Концовка супер! Рекомендую.